인터넷 쇼핑 운동화 사기 200원 사기 가짜 상품 사기

어제 만주 한 대학생 장봉생은 최근 이런 일을 겪었다: 200위안의 명품 운동화를 보내준 네티즌'유형', 가상 판매 사기국에 빠졌다고 말했다.이후 샤오장은 이 포럼의 판주에게 배상을 청구했지만 상대방에게 단호하게 거절당했다.운동화를 산 사람은 장 군의 동창이라고 알고 있다.샤오장은 인터넷에서 자주 쇼핑을 하는데, 학생들은 인터넷에서 볼 수 있는 명품 운동화 한 켤레를 위탁했다.실체 전매점에서 이 운동화의 가격은 400여 위안인데 인터넷에서 200여 위안만 된다.샤오장은 산 후 한 온라인 커뮤니티 게시판에서 ‘유형 ’이라는 제목의 네티즌을 보고, 그는 이미 이 신발을 얼마나 팔았는지 구매자 게시판에서 ‘신용 ’을 잘 알아봤다."그렇게 많은 신발을 팔았으니 제품의 품질은 괜찮을 것 같아요."장 군은 자신의 판단을 믿는다.한 차례의 흥정 끝에 상대방은 운동화는 절대 진짜라고 신서했다.그러자 장 씨는 200원 가격으로 운동화를 샀다.그러나 닷새 만에 상품을 받은 장 군은 동창과 눈을 깜빡였다.이 스니커즈는 모조되어 색깔과 작업이 모두 전문점과 차이가 매우 크다.장군은 노여움을 막지 못하고 인터넷과 판매가들의 이론에 대해 반품을 요구하였다.이 매가가 갑자기 자취를 감추는 것을 누가 알았겠는가?사후 샤오장은 그가 속은 포럼을 미룰 수 없는 책임이 있다고 보고, 그는 “ 감시 부력 ” 을 이유로 포럼 판주에게 구설했다.그러나 판주는 당초 등록 시 포럼에서 성명했던'면책조항'을 내놓았다. 포럼은 손해배상의 주체가 돼서는 안 된다.관련 책임 사이트를 누가 맡아야 합니까?만주구 고산 변호사 사무소 범변호사는 가상 카운터, 가상 상업계도 규율, 분규가 발생한 후에도 상황에 따른 책임을 져야 한다고 생각한다.전자 공고 서비스 제공자는 정보에 대해 ‘ 일정한 편집 방면의 통제권 ’ 을 행사하는데, 이 사이트는 일정한 책임이 있다.한편 온라인 쇼핑은 가상 공간에서 완성된 것이기 때문에 정보 공급자로서 분쟁이 발생한 후 포럼에도 해당하는 책임을 져야 한다.샤오장의 경우 인터넷쇼핑을 할 때 반드시 몇 가지 마음을 많이 가져야 인터넷'서핑'을 즐길 수 있는 즐거움과 함께 속지 않도록 주의를 기울여야 한다.