세 가지 요소 가 기업 의 보증 을 제약 하다

핵심 힌트: 은행은 가입 지지도가 낮고,회계 준칙중합 보량화 기준이 좁고, 선물 손익과 현물 손익을 합병하기 어려운 세 가지 외부 제약이다.
호북 증권국 부국장 광명크레디트기업 조직 보증 지지도 가 낮고 회계 준칙 중보증인양화기준이 좁고, 국기업의 선물 손익과 현물 손익을 합병해 계산이 이미 농기업의 참여 매니지먼트에 가입하는 3대 외부 구속이 되었다.

선물 시장 서비스 국민경제를 둘러싸고 후베이 증감국은 2009년부터 세 차례의 대형 연구 활동을 조직하고, 섭농기업의 합동 계약서에 가입하는 3대 문제를 총괄했다.광명은 연구 중 한 섭농기업이 인상적이라고 소개했다.“이 쌀기업은 멥쌀을 잘 봤고, 정상이 이르는 벼를 통해 보유하고 싶었지만, 스스로 자금이 부족해서 은행의 신용대출도 지지하지 않고 보수를 잃게 했다.”

광명은 선진국에서 신용대출을 신청하는 기업이 만약 정기시장에 가입하지 않으면 은행의 신용대출자금 평가를 통과하기 어렵다고 밝혔다.우리 나라에서는 반대로 일부 상업은행들이 ‘음성변화 ’를 논하기 위해 장기 보험을 이용하는 기업에 대출을 주지 않으며 대출 제공을 원하지 않는다.

실물과 회계 처리에 적응하지 못하는 것은 현실적인 문제다.광명은 현행 회계 준칙 규정, 정기 보치 양화 기준은 80 ~125%로, 하지만 농산물의 계절적 파동폭이 강하기 때문에 기업은 세트보과정에서 정기적으로 규정된 양적 기준을 넘어 회계사 사무소는 이런 행위를 보치에 적합하지 않은 회계 수단으로 귀속해 생기는 흑자는 비경성 손실으로 기업의 재무 보고서의 이익폭을 확대했다."연구중 출시 의사가 강한 기업들이 있다. 이런 상황에 부딪히면 오히려 보증을 하지 못한다."

또 국기업의 보험 손익과 현물 손익을 합병할 수 없는 것도 큰 문제다.광명은 국영 기업의 평가 체계가 완벽하지 않다고 밝혔다.일부 기업들은 우리가 현물 시장에서 적자를 받을 때 선물 시장의 이윤을 매기할 때 현물 적자를 보장할 수 있다는 것을 보장하는 것이 바로 선물의 손실이다.그러나 기업의 평가 체계가 완비되지 않아 현물 손실이 선물로 벌어진다면 현물 손실이 생기면 회사 지도자가 이해하지 못하고 상급자에게 교체할 수 없다.