日本の輸出が大きな被害を受けた尖閣諸島事件は日本と中国の経済往来に影響を与えなかった

中日間釣魚島紛争のエスカレートに加え、日本の政情不安や日本が米国に追随して中国を抑制する戦略は、経済往来に影響を与えにくい。これに対し、李克氏は、中国国内の政治的役割に対する認識は誇張されすぎており、実際には日本の一部の政治指導者の発言は個人や一部の団体を代表するだけで、日本国民の90%以上が政治に関心を持っていないと考えている。だから中日経済の往来は影響を受けない。

財務省がこのほど発表した貿易統計の初値によると、7月の貿易収支の赤字は5174億円で、比較可能なデータがあった1979年以来7月に最大の赤字となった。日本の最大の貿易パートナーの一人として、日本が拡大し続ける貿易赤字は中国ひいては他の経済体にどのような影響を与えるのだろうか。

調査を受けた専門家は、欧州債危機の連鎖反応や円の堅調さが続いていることを受けて、短期的には貿易逆差も正常です。注目すべきは、日本に長期的に存在する製品革新能力の不足、産業構造調整の緩慢さなどの問題の解決にはプロセスが必要であり、さらに世界的な大環境が楽観的ではないため、短期的には情勢が大きく好転することはなく、将来の経済回復には多くの挑戦が直面すると予想されている。

これにより、業界関係者は、中日の経済貿易往来も多かれ少なかれ関与するだろうと考えている。しかし、中国の対外貿易が依然として8%の成長率を実現する可能性があることに加え、日本が実施した産業投資と技術研究開発などの遠景計画により、中日経済貿易の未来の発展は依然として期待に値する。

　　欧州債務危機に引きずられる

データによると、日本の7月の輸出額は前年同月比8・1%減の5兆3100億円にとどまり、経済学者の予想中央値（伸び率は2・9%減）に大きく及ばなかった。このうち、日本の対EU輸出は25.1%縮小し、2009年10月以来最大の落ち込みとなり、同地域の貿易赤字も記録的な高位に達した。

国務院発展研究センターの趙晋平対外経済研究部副部長は、「欧州債務危機の悪化が続き、世界経済の回復が鈍化し、中国などを含む国の需要が減少していることは、日本のような輸出外向型経済体にとって大きな打撃になるに違いない」と指摘した。

対外経済貿易大学国際貿易学院の趙忠秀院長もこのような見方に同意した。彼は、「日本の貿易赤字が過去最高を更新したことは、欧州債務危機の連鎖反応の表れだ」と考えている。

特に注目すべきは、7月の日本の対中国輸出も11.9%と大幅に減少したことだ。このうち、自動車エンジンを含む重機エンジンなどの輸出は45.8%減、半導体部品の輸出は17.2%減、自動車部品の輸出は14.9%減だった。「例年は毎月1、2棚の貨物が日本から輸入されていましたが、今年は2、3カ月で1棚になりました」と深センの貨物取扱代理店の社長、胡さんは記者に語った。

胡氏は、彼の商売が減少したのは、日本の大地震後に多くの日本企業が中国に移転したことによるものだと考えている。一方、経済危機で多くの外資系企業が倒産した後、中国の多くの企業はモデルチェンジし、国内需要を満たす製品を生産することができ、これは中国の日本に対する需要がさらに弱まった。

「日本が中国に輸出するのは主に中間品を中心にしており、再加工して米国などに輸出する必要があるが、中国の貿易成長が厳しい中で、対日製品の需要が減少していることも予想される」と趙忠秀氏は述べた。

また、日中管理学院のリック院長は、現在の米国経済の回復プロセスは緩やかで、ドルの弱さが続いており、円は比較的堅調で、日本の輸出にとってもかなり不利だと指摘した。

「日本は今も災害復興の過程にあり、生産資料などの需要も存在し、輸入は将来的には明らかに回復するだろう。輸出については、世界的な不況で需要が弱く、短期的には改善しにくい」と趙晋平氏は考えている。

　中国に寄せる

外部要因に注目するほか、専門家はより多くの目を日本国内に向けている。「世界的な不況は大きな環境にすぎず、ここ数年の日本の製品革新力は不足し、構造調整は緩やかになり、自動車工業、電子製品などは米韓の競争に直面している。日本災害救援の支出も日本の財政圧力を高め、これらは日本経済のさらなる成長の余地をさらに制限している」と指摘した。趙忠秀は指摘した。

趙忠秀氏は、7月の貿易赤字の革新的な高さは、日本が技術更新、構造調整などの面で世界の歩みに追いつけず、リスクに抵抗する能力が劣っていることを示す信号と見ることができると考えている。彼は日本の将来の経済成長の見通しに懸念を示した。

これに対して、李克氏も、過去2年間、日本のかつての強力な産業、例えば電子、化学工業、自動車などの産業構造がタイムリーに調整されていなかったことを明らかにした。彼は将来、日本の貿易赤字が続くと予想している。世界経済が良くなっても、改善には半年から1年かかる。

しかし、李克氏は同時に、日本経済は短期的に改善するのは難しいが、日本が現在取っている措置から見れば、将来の発展は期待できると強調した。例えば産業構造調整の問題日本は昨年末、大手各社が積極的に措置調整を打ち出していることを認識していた。また、日本政府も産業の高度化を加速させており、大きな競争優位性のない企業を閉鎖し、端末製品ではなく技術研究開発にもっと力を入れている。リチウム電池、太陽光、ロボットなどの次世代製品の研究開発こそ、今後5 ~ 10年の発展の重点である。

李克氏はまた、日本経済を見るには貿易だけを見てはいけないと指摘し、日本の大量の良質な海外資産こそがその戦略の優位性だと指摘した。中国が海外で資源企業を買収するのとは異なり、日本の現在の海外買収合併は基本的に業界の中核部門をリードしており、これらのメリットは短期的には現れにくいが、国家経済の長期戦略的発展に非常に有益である。

欧米の経済情勢が短期的に改善しにくく、国内産業の調整に時間がかかる中、中国に希望を託す日本メディアがいる。彼らは、日本の輸出が元気になるかどうかは、中国への輸出が正常に戻るかどうかが鍵だと述べた。これに対し、趙晋平氏は楽観的だと述べ、現在のところ、中国経済が今年8%の成長率を維持することは依然として可能であり、輸出シェアの20%が中国にある日本にとって、良いニュースであることは間違いないと考えている。

しかし、懸念する専門家もいる。趙忠秀氏は、政治が経済に与える影響を無視してはならず、中日間の釣魚島紛争のエスカレートに加え、日本の政情不安や日本が米国に従って中国を抑制する戦略に従っているため、経済往来に影響を与えにくいと考えている。

これに対し、李克氏は、中国国内の政治的役割に対する認識は誇張されすぎており、実際には日本の一部の政治指導者の発言は個人や一部の団体を代表するだけで、日本国民の90%以上が政治に関心を持っていないと考えている。彼は民意の支持に基づいて、この2年間の中日の経済貿易の往来は日に日に密接になり、日本の中国に対する位置づけも生産製造基地から徐々に消費市場に転向し、双方が冷静で客観的な態度を維持していれば、中日間の経済貿易の往来に大きな影響はないと信じている。